Tech giants and startups join forces to call for simpler EU rules on AI, data
科技巨头与初创企业联合呼吁欧盟简化人工智能和数据监管规则。该倡议旨在推动更灵活、更有利于创新的监管框架，避免过度复杂的法规阻碍欧洲科技产业发展。此举反映了产业界对当前欧盟AI法案等监管措施的担忧，希望平衡创新与监管之间的关系。
欧盟AI法案正在制定中，产业界担心过度监管会削弱欧洲竞争力。若欧盟采纳简化建议，可能为包括中国企业在内的科技公司提供更宽松的欧洲市场环境。需关注欧盟最终立法是否在数据跨境流动等方面对非欧盟企业设置额外壁垒。
Germany's neoliberal FDP's desperate fight for survival
德国新自由主义政党自民党（FDP）正面临严峻的生存危机。作为德国执政联盟成员之一，该党在近期多项民调中支持率持续低迷，甚至可能无法达到进入联邦议院所需的5%门槛。党内正就未来战略方向展开激烈辩论，其政治命运将直接影响德国当前三党联合政府的稳定性。
自民党是德国执政联盟关键成员，其主席默茨是用户关注的重点人物。该党若垮台将引发德国政坛重组，可能影响其对华政策连续性。需关注其内部路线斗争及对联合政府稳定性的冲击。
EU far-right gathers in Madrid to bolster unity amid Gaza tensions
欧盟极右翼政党在西班牙马德里举行集会，旨在加强内部团结，同时应对加沙紧张局势带来的政治影响。此次集会汇集了来自多个欧盟国家的极右翼政治力量，讨论如何在欧洲议会选举前协调立场、扩大影响力。会议聚焦移民政策、欧盟主权、安全等议题，并试图利用巴以冲突引发的社会分歧争取选民支持。分析指出，极右翼政党正试图通过强化反移民、反欧盟建制等共同议程，在欧洲层面形成更紧密的政治联盟，这可能对欧盟未来的政策走向产生重要影响。
此次欧盟极右翼在马德里的集会，是欧洲政治格局演变的重要信号。极右翼政党正利用加沙冲突引发的社会分裂、移民问题以及经济不确定性，试图在欧洲议会选举前整合力量。从背景看，极右翼在欧洲多国支持率上升，已对传统主流政党构成挑战。他们的共同诉求包括强化边境控制、反对欧盟进一步一体化、强调民族主权，这些立场可能间接影响欧盟对华政策环境：若极右翼势力增强，可能推动欧盟采取更保护主义、更强调“战略自主”的经贸政策，在对华关系上可能更强调所谓“去风险”，在人权、台湾等问题上可能更趋强硬。但极右翼内部在对俄、对美立场上存在分歧，其整体对华政策尚不清晰。值得关注的是，极右翼若在欧洲议会获得更多席位，可能影响欧盟在贸易、科技、外交等领域的决策效率与方向，中国需密切关注其政治整合程度及具体政策主张的演变。后续应关注欧洲议会选举结果及极右翼党团的具体政策动议。
What is going on in Germany?
布鲁金斯学会发表文章探讨德国当前政治局势，但提供的摘要信息极为有限，仅重复了标题问题。文章可能涉及德国政府稳定性、主要政党动态或内外政策走向等议题，具体内容需查阅原文。作为智库分析，其观点可能影响国际对德认知。
布鲁金斯学会作为美国重要智库，其关于德国政治的分析可能涉及对朔尔茨政府稳定性、对华政策辩论或‘交通灯联盟’内部分歧的评估。这反映了国际社会对德国作为欧盟领导国动向的高度关注，其结论可能间接影响美欧对华政策协调，值得关注其具体分析内容。
Tesla’s European Sales Drop in January After Elon Musk Disrupts Politics
据《纽约时报》报道，特斯拉1月份在欧洲的销量出现下滑。报道将此归因于其首席执行官埃隆·马斯克近期涉足政治领域的行为可能对品牌形象和消费者选择产生了负面影响。该新闻反映了商业领袖的政治立场与公司市场表现之间的潜在关联。
事件背景为美国电动车企特斯拉在欧洲市场遇挫，直接原因被指向其CEO马斯克的政治言论。虽然不直接涉华，但作为全球电动车行业标杆，特斯拉的动向对包括中国车企在内的整个产业竞争格局有参考意义。需关注此事件是否预示欧洲消费者对非本土品牌的情绪变化，以及对中国新能源车出口的潜在间接影响。
Senate offices receive 'unusually high volume' of calls in Trump's first weeks
美国参议院办公室在特朗普就任总统初期接到异常大量的民众来电，反映出美国国内政治氛围的高度紧张和民众对特朗普政府政策的高度关注。这一现象表明特朗普执政初期的政策动向已引发广泛社会反响，可能影响美国国内政治议程的推进速度与方向。
特朗普重返执政初期引发美国国内政治动员加剧，民众通过电话向参议院施压可能影响其对华政策讨论氛围。需关注美国内政治极化是否外溢至对华强硬立法进程，特别是贸易、科技等涉华议题的国会动向。
Is Europe’s Competitiveness Compass Leading It Astray?
欧洲政策分析中心（CEPA）发表文章，质疑欧盟的竞争力指南是否正将其引入歧途。文章聚焦于欧盟在技术领域的竞争力战略，探讨其发展方向和潜在问题。该分析反映了欧洲内部对自身科技竞争力和产业政策有效性的担忧与反思。
文章虽未直接涉华，但欧盟的科技竞争力战略（如《欧洲芯片法案》、AI监管）是其对华经济科技竞争政策的核心组成部分。欧盟若调整其“竞争力指南”，可能影响其对华在关键技术领域的限制或补贴政策，需关注其战略反思是否会转化为更激进或更务实的对华科技政策。
Salvaging European Technological Sovereignty in a Trump 2.0 World
文章探讨了在特朗普可能再次当选美国总统的背景下，欧洲如何维护其技术主权。面对美国政策的不确定性，欧盟需加强自身在关键技术领域的自主性，减少对外部依赖，特别是在数字基础设施、人工智能和半导体等领域。这反映了欧洲对全球技术竞争格局变化的战略应对。
背景：欧洲担忧特朗普重返白宫可能导致跨大西洋技术合作生变，推动战略自主。影响：若欧盟加速技术主权建设，可能在中美欧三角关系中寻求更独立定位，对中国既是竞争压力也可能创造合作空间。关注：欧盟具体产业政策及对华技术合作态度是否调整。
Unwanted: The scores of migrants Italy refuses to take back
意大利拒绝接收大量被其他欧盟国家遣返的移民，引发欧盟内部关于移民责任分担的争议。报道指出，根据欧盟都柏林条例，移民首次入境国应负责处理庇护申请，但意大利拒绝接收被遣返者，导致其他国家负担加重。这反映了欧盟在移民政策上的持续分歧。
意大利在移民问题上的强硬立场可能影响欧盟内部团结，间接牵动中欧关系大环境。若欧盟因移民问题陷入内耗，可能分散其对华政策协调精力。需关注此事是否影响意大利政府外交资源分配及对华合作意愿。
‘Vicious cycle’: how far-right parties across Europe are cannibalising the centre right
《卫报》分析指出，欧洲极右翼政党正通过吸纳传统中右翼选民和政策主张，形成一种‘恶性循环’，不断侵蚀主流中右翼政党的政治空间和选民基础。这一趋势在欧洲多国均有体现，反映了欧洲政治光谱的整体右移，可能对欧盟未来的政策走向和内部团结产生深远影响。
此分析揭示了欧洲内部政治结构的重要演变。极右翼势力崛起可能推动欧盟在移民、贸易、对华政策上趋于保守和内向，间接影响中欧合作环境。需关注其是否会在欧洲议会及成员国层面催生更多对华不友好议案。
State of Europe 2025 – Europe matters: now or never
欧洲之友组织发布《2025年欧洲状况》报告，强调当前是决定欧洲未来的关键时刻。报告呼吁欧盟加强战略自主，应对地缘政治挑战，提升全球影响力。该报告为欧洲政策制定者提供战略思考，但未直接涉及中国或中美欧三方关系。
该报告虽未直接涉华，但欧盟加强战略自主的倡议可能影响未来对华政策走向。报告强调‘现在或永不’的紧迫感，反映欧盟在地缘竞争加剧背景下寻求定位。需关注后续欧盟是否出台具体政策，以及其中涉华表述。
Germany: What is the 'AfD firewall'?
德国媒体DW探讨了德国政坛的'AfD防火墙'概念，指的是主流政党为阻止极右翼的德国选择党（AfD）进入政府而建立的联合防线。这一政治策略反映了德国对极右翼势力崛起的警惕，以及主流政党在选举和组阁中为孤立AfD所采取的共同立场。
德国主流政党构建'防火墙'以孤立极右翼的AfD，是德国国内政治的重要动态。虽然不直接涉华，但德国政治生态的稳定与否，特别是极端政党的影响力变化，可能间接影响其对华政策的连续性和理性。需关注AfD的外交主张及其对中德关系的潜在干扰。
Rome defies the ICC
意大利政府公开表示不承认国际刑事法院（ICC）的管辖权，拒绝配合其调查和逮捕令。此举被视为对国际司法体系的挑战，可能影响意大利在国际法律事务中的立场和声誉。
意大利作为欧盟重要成员国，其挑战国际刑事法院的立场可能引发欧盟内部对国际司法态度的分歧。虽然不直接涉华，但若此立场影响欧盟整体外交一致性，可能间接波及中欧在国际多边场合的合作。需关注意大利后续是否联合其他欧盟国家形成共同立场。
Merz’s far-right gamble backfires
德国基民盟主席默茨与极右翼政党德国选择党（AfD）的政治赌博策略遭遇失败。报道指出，默茨试图在某些议题上采取强硬立场以争取右翼选民，但此举引发了党内争议和公众批评，可能导致其政治声誉受损，并影响基民盟未来的选举策略和党内团结。
默茨作为德国主要反对党领袖，其政治策略的失败可能影响德国国内政治格局的稳定。若基民盟因内部路线斗争而削弱，可能间接影响德国对华政策的连贯性，需关注其后续是否调整对华立场以争取支持。
What happened in the German parliament and why is the far right hailing it as a ‘historic’ moment?
德国联邦议院发生一起被极右翼政党称为'历史性'的事件，极右翼政党德国选择党（AfD）在议会中取得某种突破或进展，引发政治格局变化讨论。事件涉及德国国内政治力量对比变化，可能影响未来政策走向。
事件背景可能是德国选择党在议会程序或选举中取得进展。若极右翼势力增强，可能推动对华更鹰派立场，影响中德务实合作。需关注其对德国外交政策，特别是对华政策的潜在影响。
Congress Can Check the President on Foreign Policy—Even Under Trump
卡内基国际和平研究院文章指出，即使特朗普当选总统，美国国会仍能在外交政策上制衡总统权力。文章分析了国会通过立法、预算控制、监督听证等方式约束行政分支外交决策的机制，强调美国三权分立体系下国会的外交角色不会因总统更迭而消失。
该分析涉及特朗普可能重返白宫后的美国外交决策机制，虽未直接涉华，但特朗普政府对华政策具有高度不确定性。国会制衡能力的讨论预示未来美国对华政策可能受到国内政治牵制，需关注美国立法机构在对华关税、科技制裁等议题上的角色演变。
As Musk amps up his support for the far right, Europe pushes back
特斯拉CEO埃隆·马斯克近期加大了对欧洲极右翼政治力量的支持，引发了欧盟层面的反弹和批评。报道指出，马斯克利用其社交媒体平台X（原推特）的影响力，为一些极右翼政治人物和观点提供传播渠道，这与欧盟在数字平台监管、打击虚假信息和维护民主价值观方面的立场产生冲突。此事反映了科技巨头政治倾向与欧洲主流政治生态的紧张关系。
事件背景是马斯克作为具有全球影响力的美国科技巨头，其政治倾向干预欧洲政治生态。虽未直接涉华，但其行为可能影响欧美在数字治理、言论自由等议题上的互动与规则制定，间接牵动中美欧三边关系。需关注欧盟是否会因此加强对美科技巨头的监管，以及相关争议是否外溢至对华科技政策领域。
Coming Together or Falling Apart Over China?
欧洲政策分析中心（CEPA）发表文章，探讨欧盟成员国在对华政策上究竟是走向团结还是走向分裂。文章聚焦于欧盟内部在对华战略上的分歧与协调，特别是在技术、贸易等关键领域。这反映了欧盟正面临如何形成统一对华立场的挑战，成员国间利益差异可能导致政策协调困难。
背景：欧盟内部对华政策长期存在“经济伙伴”与“系统性对手”的认知分歧。影响：若欧盟对华立场分裂，可能削弱其整体谈判力，但成员国自主性增强也可能为中国提供双边合作机会。关注：欧盟能否在关键领域（如AI、绿色科技）形成统一对华战略工具箱。
German lawmakers can’t agree whether to seek ban on far-right AfD
德国政界在是否寻求禁止极右翼政党德国选择党（AfD）问题上存在分歧。该党因反移民立场和部分成员与极端主义关联而备受争议。执政联盟内部意见不一，部分议员支持启动宪法审查程序，而另一些则担忧此举可能适得其反，反而提升该党支持率。目前尚未形成统一立场。
德国选择党（AfD）对华立场复杂，其部分成员持对华强硬言论，但该党整体外交政策重心在反欧盟、反移民。若其势力受宪法审查打压，可能引发德国政坛动荡，间接影响对华政策稳定性。需关注其发展是否牵动德国主流政党对华共识。
Europe Leaders Criticize Musk—Here’s Where Musk Has Sought To Influence Global Politics
欧洲领导人批评埃隆·马斯克，指责其试图在全球政治中施加影响力。报道梳理了马斯克在多个国际事务中的干预行为，包括在俄乌冲突中的言论以及通过其社交媒体平台X（原推特）传播信息。这反映了欧洲政界对科技巨头跨界影响政治决策的担忧和警惕。
事件背景是欧洲领导人对美国科技巨头马斯克政治影响力的批评。马斯克在俄乌冲突、社交媒体信息传播等议题上的立场可能间接影响欧美协调及科技监管环境。需关注欧洲是否会因此加强对美国科技公司的监管，这可能为中欧在数字治理领域的对话提供新背景。