欧盟新闻中心

该报道虽非直接涉欧，但作为国际主流财经媒体对中国经济政策的解读，可能影响欧洲政商界对华经济前景的预期和决策。若欧洲决策者据此形成中国经济动能减弱的印象，可能在对华贸易、投资及科技合作政策上趋于保守，或在双边谈判中增加要价。建议关注欧洲央行、欧盟委员会及德法意等国经济部门对此类报道的后续评论，以及其对中欧投资协定、电动车反补贴调查等议题的潜在影响。

肖尔茨政府继续推行‘平衡外交’，反映出德国在美中战略竞争加剧背景下寻求战略自主的意图。这一动向可能促使德国在关键技术、贸易政策上采取更谨慎的立场，避免完全倒向美国对华遏制路线。未来需关注：1）德国在欧盟对华政策协调中的角色变化；2）其在电动车、芯片等关键领域的具体政策是否出现‘去风险’强化；3）是否影响中德高层互动氛围。短期看，德国仍会维持务实合作基调，但结构性压力下，其对华政策可能呈现更多防范性措施。

此次会晤标志着英国新政府对华政策的初步表态，斯塔默使用“更成熟”一词，暗示可能寻求在务实合作与价值观分歧间寻求平衡，有别于前政府的对抗性基调。短期内可能推动双边经贸、气候等领域的对话回暖，但英国在涉疆、涉港、5G及对美协调等核心议题上的立场仍是关键观察点。中英关系缓和有助于缓冲欧盟对华“去风险”压力，但英国已非欧盟成员，其政策对欧洲整体影响有限。需关注后续英方在关键科技、投资审查及国际场合涉华表态是否与此次缓和基调一致。

该事件虽为美国内政，但可能影响中美关系宏观环境。若协议达成避免政府停摆，将维持美国政治基本稳定，减少因国内混乱导致对华政策极端化的风险。但需关注：1. 特朗普影响力在共和党内持续，其2024年若重返政坛核心，对华强硬立场可能强化；2. 两党合作若仅限于预算问题，在涉华议题上仍可能保持对抗共识。建议跟踪美国国会后续对华法案（如科技制裁、台海议题）的推进是否因此获得更稳定立法环境。

该事件虽不直接涉华，但特朗普政府对伊朗政策的反复与强硬升级，可能通过以下路径间接影响中国利益：1. 中东局势紧张可能推高油价，影响中国能源安全与经济；2. 若美伊冲突升级，可能扰乱中国“一带一路”在中东的推进；3. 美国对伊朗“极限施压”模式若被视为有效，未来可能被复制用于对华博弈。趋势上，特朗普在大选前可能继续利用伊朗议题展示强硬，但实际军事冲突风险仍受国内政治制约。需关注美国是否试图拉拢欧洲共同施压伊朗，以及伊朗可能转向中俄寻求支持的外交动向。

该事件虽不直接涉华，但具有重要的地缘政治和战略参照意义。欧盟正加速在印太地区构建其‘战略伙伴关系网络’，越南是其继新加坡后第二个达成此类关系的东盟国家。这反映了欧盟‘全球门户’战略在东南亚的推进，旨在平衡其他大国影响力，并确保供应链和关键矿产的多元化。对中国而言，需关注两点：一是欧盟可能以此模式加强与东盟其他国家的战略绑定，间接影响中国-东盟合作框架；二是欧盟在印太的经济与规则影响力增强，可能在中欧经贸谈判中增加筹码。建议关注后续欧盟-越南自贸协定的具体落实进展，以及欧盟是否会以类似模式接触菲律宾、印尼等国。

该分析主要聚焦美欧经济关系，虽不直接涉华，但对中欧关系有间接影响。美元走强和欧洲经济承压可能带来以下影响：1. 欧洲可能寻求更稳定的外部经济伙伴，或为中国深化中欧经贸合作提供窗口，尤其是在新能源、电动汽车等领域。2. 欧洲内部保护主义情绪可能因经济压力而上升，需警惕其对华贸易防御工具（如反补贴调查）的使用频率增加。3. 从趋势看，美欧经济分化若持续，可能削弱跨大西洋协调对华政策的动力，但同时也可能使欧洲在科技（如AI、芯片）等领域对美依赖加深。建议关注欧洲央行后续货币政策、欧盟对华贸易政策表态以及中欧高层经贸对话动向。