欧盟新闻中心

默茨作为德国新总理在达沃斯的首次重要国际亮相，其关于'旧秩序瓦解'的论断反映了德国对当前国际格局剧变的认知，可能预示着德国外交政策将更注重战略自主和价值观导向。这或影响德国在中美之间的平衡策略，在对华政策上可能强化'去风险'框架，但在新能源、贸易等领域仍会寻求务实合作。需关注其后续具体政策表述，特别是涉及对华科技限制、供应链调整的动向。

默茨此番言论虽未直接点名，但在达沃斯这一重要国际场合强调‘权力政治的危险性’，其背景很可能是针对大国竞争加剧、地缘政治回归的现实。这反映了德国及欧盟内部对‘强权即公理’趋势的普遍忧虑，希望维护基于规则的国际秩序。对中国而言，需关注两点：一是德国/欧盟未来在涉及中美欧三方关系时，是否会以此理念为框架，对华采取更强调‘规则’和‘对等’的立场；二是默茨作为对华务实但立场渐趋强硬的政治人物，其外交哲学将如何具体影响德国的对华政策，尤其是在贸易和科技领域。后续应关注德国政府后续的外交政策文件及在欧盟内的协调动作，看其如何平衡‘价值观’、‘规则’与务实合作。

此事件虽不直接涉华，但反映了德国对以美国为主导的全球金融体系信任度的微妙变化，尤其是在地缘政治冲突背景下对资产安全的深层忧虑。这种担忧情绪若蔓延，可能促使德国等欧洲国家在金融、储备资产多元化方面采取更独立的策略，长远看可能弱化美元体系，为人民币国际化提供潜在空间。需关注德国是否会因此调整其外汇储备结构，或推动欧盟在金融主权领域采取共同行动。此事件也提示，美欧同盟关系在具体利益领域并非铁板一块，存在可观察的裂痕。

该事件虽不直接涉华，但反映了德国政治生态的持续碎片化及主流政党面临的内部压力。绿党作为执政联盟关键成员，其公信力受损可能影响联合政府的稳定性，进而间接波及德国对华政策的连续性与决策效率。当前德国政坛焦点内倾于应对极右翼崛起和联盟内耗，可能暂时分散其在外交政策（包括对华关系）上的精力。需关注此类内部政治争斗是否会削弱朔尔茨政府的执政能力，以及德国未来外交政策是否会因国内政治极化而更趋波动。绿党在对华议题上常持较强硬立场，其政治影响力的变化值得跟踪。

塞尔维亚作为中国在欧洲的重要合作伙伴（尤其是‘一带一路’倡议和‘17+1’合作框架内），其高层外交动向值得关注。布尔纳比奇访问北约及欧盟成员国爱沙尼亚，旨在平衡外交关系，寻求更多国际支持。此举短期内对中塞双边关系直接影响有限，但需观察塞尔维亚在西方压力下，其外交政策是否会出现微妙调整，特别是在涉及中国核心利益的议题上。长期看，塞尔维亚‘东西平衡’的外交策略可能使其成为中欧互动的一个特殊节点。建议关注后续双方会谈是否涉及基础设施、科技或第三方市场合作等可能间接牵涉中国利益的领域。

该事件虽不直接涉华，但具有重要间接影响。特朗普作为美国大选关键人物，其外交政策倾向将深刻影响全球格局。若其重返白宫，可能改变美国对乌援助力度，进而影响俄乌战局走向，间接牵动中欧关系及中国在欧亚大陆的地缘政治环境。中国需密切关注美国大选动态及其对欧洲安全架构的潜在冲击，预判美欧协调对华政策可能发生的变化。特朗普若胜选，其“美国优先”政策可能导致美欧关系出现新的摩擦点，这可能为中国与欧洲在特定议题上的合作创造一定空间，但也可能带来更不可预测的大国竞争态势。

特朗普关税立场的软化，短期内可能缓解美欧贸易紧张，间接为中国与欧洲的贸易关系创造相对稳定的外部环境，减少欧洲在美中之间选边站的压力。然而，特朗普政策反复无常，此次‘让步’可能是战术性调整，需警惕其后续对华关税政策的联动性。若美欧贸易摩擦缓和，欧洲或将更多战略精力转向对华经贸议题，如电动车反补贴调查。建议密切关注特朗普后续对华关税言论及欧盟主要国家的反应，这将是判断全球贸易格局走向的关键。

萨尔维尼作为意大利政府关键人物，其交通政策表态反映了意国内在环保、城市治理与民生便利间的平衡考量。虽然此事不直接涉华，但其对汽车使用的立场可能间接影响意大利在电动车推广、城市交通模式转型等方面的政策氛围，进而波及中意在该领域的合作（如电动车市场准入、基础设施投资）。需关注此表态是否代表意大利联盟党乃至政府在未来欧盟绿色法规谈判中的立场趋向务实或保守，这可能影响中欧在绿色交通产业链上的协同。短期对中意关系无直接影响，但长期需留意意大利交通能源政策风向。

欧洲理事会峰会涉及欧盟整体外交政策协调，可能讨论对华关系定位；达沃斯论坛是观察欧美对华科技、贸易政策风向的重要场合；俄白领导人会晤可能影响东欧安全格局，间接牵动中欧在乌克兰问题上的互动。需关注峰会是否出台涉华联合结论、达沃斯欧美对华言论基调、以及俄白联盟动向对欧洲安全认知的影响。