欧盟新闻中心

芬兰总统的言论反映了欧洲精英层对多极化世界秩序加速形成的认知与不安。其核心关切是西方主导权的削弱及规则制定权的分散。对中国的影响具有两面性：一方面，欧洲承认'旧秩序'难以为继，可能为中方倡导的多边主义提供对话空间；另一方面，欧洲可能将中国视为'新规则'的主要挑战者，在科技、贸易等领域加强防御性举措。趋势上，此类言论可能推动欧盟内部'战略自主'辩论，但在对华具体政策上仍将呈现分歧。需关注此类'秩序焦虑'是否转化为欧盟更具对抗性的产业与外交政策。后续应跟踪欧盟机构及法德等主要成员国高层是否出现类似叙事联动。

塞尔维亚高层访问数字治理领先的北约/欧盟成员国爱沙尼亚，聚焦网络安全合作，需关注其动向。此举可能意味着塞尔维亚在平衡与中、俄、欧关系的同时，有意在数字领域向西方标准靠拢，以获取技术和发展机会。对中国而言，需关注塞尔维亚在关键数字基础设施（如5G、数据中心）合作上是否会受到西方压力而调整立场。塞尔维亚作为中国在欧洲的重要合作伙伴，其在数字领域的“西向”学习可能对中塞科技合作，特别是“数字丝绸之路”项目构成潜在影响。建议跟踪后续双方达成的具体合作协议，以及塞尔维亚在涉及华为等中国科技企业政策上的表述有无变化。

该事件虽不直接涉华，但对中德及中欧关系有间接影响。德国能源结构加速“去俄化”并转向美国，将巩固跨大西洋能源纽带，可能使德国在涉及对华政策（如贸易、科技）上更易受到美国战略协调的影响。长期看，欧洲能源自主性减弱和对美依赖加深，可能削弱其在对华关系上的战略自主空间。中国需关注这一趋势是否会外溢至其他领域，形成美欧联合对华的“能源-科技-贸易”复合压力。后续应跟踪德国能源转型政策及其中美欧三边互动。

事件虽不直接涉华，但特朗普'美国优先'政策的潜在回归及欧洲的应对策略，将间接影响中欧关系动态。若美欧协调对华立场，可能在外交、贸易（如对华关税、科技管制）领域形成压力；若美欧分歧加剧，欧洲或寻求更独立自主的对华政策，甚至可能在中美间采取更平衡姿态。需重点关注欧洲主要国家（如德国）在美国大选背景下调整对华战略的迹象，以及欧盟在贸易防御、产业补贴等领域是否会加速'去风险'进程。后续应跟踪欧洲领导人在达沃斯及其他场合对华表态的微妙变化。

该分析文章虽聚焦特朗普时期的旧提议，但触及的北极地缘竞争、资源争夺及美欧关系议题具有持续相关性。对中国而言，北极航道（‘冰上丝绸之路’）是‘一带一路’倡议的潜在延伸，美欧在北极的加强存在可能影响该地区的开发与合作格局。中国需关注：1）北约及欧盟北极战略是否进一步将中国视为‘系统性挑战’并限制合作空间；2）格陵兰岛稀土等关键矿产资源的开发权竞争，事关供应链安全；3）美欧在北极事务上的协调程度，可能形成对中俄的联合制衡。建议跟踪欧盟即将更新的北极政策文件及北约相关动向，评估其对‘冰上丝绸之路’项目的具体影响。

该事件虽未直接涉华，但特朗普外交政策的不确定性及欧洲的应对讨论，对中欧关系构成间接影响。若美欧关系因美国内政波动而疏离，可能短期内促使欧洲在经贸、科技等领域寻求对华关系的稳定性，但长期看，欧洲也可能加速战略自主进程，在关键领域形成独立于中美之外的立场。需关注欧洲政要在达沃斯后续表态中是否提及中国，以及欧洲为‘避险’可能推出的产业或贸易政策动向。

该事件凸显美欧关系紧张加剧，可能促使欧盟在外交和贸易政策上寻求更大战略自主。对中国而言，美欧分歧扩大可能带来两方面影响：一方面，欧盟可能减少对美协调，在对华政策上展现更多独立性；另一方面，欧盟也可能因安全焦虑而加快内部整合，在科技、贸易等领域形成更统一的对华立场。值得关注欧盟后续是否调整对华政策定位，以及在电动车、AI等关键领域如何平衡中美关系。中欧关系可能面临更复杂的博弈环境，既有合作空间，也有竞争风险。

该事件虽不直接涉华，但反映了欧洲主要国家在外交上与美国（尤其是特朗普可能代表的政策方向）保持距离的倾向。这种态度可能意味着：1）欧洲战略自主意识在增强，不愿轻易被美国倡议绑定；2）若特朗普重返白宫，欧洲对其单边主义外交方式已有戒备。对中国而言，欧美若在重大国际议题上协调减弱，可能为中国拓展与欧对话合作提供一定空间，但也需警惕欧美在对华政策上仍存在基本共识。后续需关注欧洲主要国家（德、法、意）对此倡议的具体立场及是否影响其整体对美外交基调。

此事反映了欧洲极右翼政党在涉美外交上的实用主义转向，可能削弱跨大西洋右翼联盟的凝聚力。对中国而言，欧洲极右翼若减少对美依附，可能在中欧关系上呈现更复杂立场：一方面或减少跟随美国反华声调，另一方面可能更强调‘欧洲主权’而在贸易、科技领域对华采取保护主义。需关注梅洛尼、勒庞等关键人物后续表态，以及欧洲议会极右翼党团对华决议的投票倾向变化。